|
|
|
Anne Roberge
|
|
|
|
|
|
Samedi le 29 décembre, 2001
Enfin! Un juge ontarien condamne les propriétaires d'un chien à verser 362 000$ à une grand-mère, blessée sérieusement par leur Labrador. Enfin une décision qui va mettre un peu de plomb dans la tête des propriétaires de chiens.
Moi, les chiens, je n'ai rien contre. Ce sont des animaux et il faut les considérer comme tel. Rien de plus, rien de moins. Le problème ce sont leurs propriétaires qui, trop souvent, ne prennent pas leurs responsabilités.
Combien de fois a-t-on vu des chiens attaquer des enfants parce que les propriétaires ont été négligents. Combien de fois a-t-on vu les propriétaires s'en tirer avec de simples réprimandes. Il faut que ça cesse.
L'histoire se passe à Barrie, en Ontario. Mme Marvis Miller promenait son chien quand un Labrador, sans laisse, a foncé sur elle, la blessant sérieusement.
Immédiatement opérée au tibia, on lui a vissé une plaque en acier. Elle est handicapée jusqu'à la fin de ses jours; elle boîte et marche avec une canne.
Elle a été obligée d'arrêter de travailler et elle ne peut plus pratiquer ses sports préférés alors qu'elle était très active.
Les propriétaires, dit le juge, ont manqué de prévoyance.
Le couple formé par Patricia et Bruce Devenz, peut-on lire dans The Gazette de Montréal, est assuré et les avocats négocient les termes des paiements.
Avocats ou non, assurances ou non, il n'en reste pas moins que les propriétaires d'animaux sont responsables, et ils manquent souvent de jugeotte.
Prissss! Ce n'est quand même pas si compliqué, attachez-le votre cabot, ramassez ses crottes, éduquez-le, ayez du civisme.
Ce n'est pas la bête le problème, mais l'humain derrière, ou devant...
Je vous jure, il y a des jours, où je rigolerais de voir ceux-ci à la place de ceux-là...
Et les plus intelligents ne seraient pas ceux que l'on pense...;-)
|
|
Recherche dans
Anne Roberge
|
|
|
|
|
|
|
