|
|
 |
|
 |
 |
|
|
| Un retour à l’Amour***1/2 |
|
| |
Lundi le 22 décembre, 2008 |
 Marianne Williamson; traduit de l’anglais par Ivan Steenhout
Éditions du Roseau, 1993, coll. L’art de vivre, 295 p., 24,95 $
« Un retour à l’Amour se fonde sur ce que j’ai appris dans Un Cours sur les miracles. Mon livre traite de certains des principes de base du Cours, tels que je les comprends et les applique aux problèmes quotidiens. » (P. 16) Et l’auteure précise ainsi ce qu’elle entend par « miracle » : un changement de perception. Enfin, elle explique le titre de son ouvrage : « Le retour à l’amour n’est pas la fin de l’aventure de la vie. C’est le véritable commencement, le retour à votre réelle identité. » (P. 42)
Autant le livre a fini par me paraître apaisant et libérateur, autant j’en ai trouvé certaines idées et certains passages agaçants. Redondant, ce discours sur la triste enfance et l’apprentissage de l’amour conditionnel. Il y a tout de même une différence entre « Je t’aime si tu es gentil » et « Je t’aime, mais je n’approuve pas tel comportement »! L’amour, tout de même, n’empêche pas l’éducation!
Il faut savoir également que comme c’est le cas dans Un Cours sur les miracles, Mme Williamson se sert de la terminologie chrétienne traditionnelle, ce qui pourra en agacer certains; toutefois, elle en use de façon universelle. Ne jetons donc pas le bébé avec l’eau du bain! D’autant plus que la religion chrétienne n’a pas le monopole du Christ ni de Jésus. Et puis, les beaux concepts d’amour et d’abandon sont bien les seules réalités auxquelles il fait bon se frotter, dans n’importe quelle religion!
Si la vision de l’amour illusion présentée ici ne plaira pas à tout le monde, elle ne m’en semble pas moins fondée. « Penser qu’autre chose que Dieu puisse nous combler et nous donner la paix est la plus haute forme d’idolâtrie, ou de tentation. » (P. 114) Et encore : « Les partenaires (…] sont conçus pour s’aider l’un l’autre à accéder aux parties les plus élevées en eux. » (P. 129)
Cependant, je ne suis pas d’accord avec la vision de l’ego de l’auteure, qui me semble par trop restrictive. Elle le perçoit comme essentiellement destructeur. Pour ma part, je préfère le considérer comme une béquille : utile en son temps, nuisible en un autre…
C’est sous le signe de l’amour que tout doit se vivre. Il n’y a pas d’exception, quand on est unifié. « N’allez jamais au travail pour faire de l’argent; allez au travail pour répandre la joie. » (P. 190) Du même souffle, l’auteure suggère une attitude déculpabilisante par rapport à l’argent : « Nous ne sommes pas pauvres parce que les riches sont riches. Nous sommes pauvres parce que nous ne travaillons pas avec amour. » (P. 193)
Enfin, elle établit une nette différence entre se fixer des objectifs et s’en remettre à la Vie : « La magie, c’est centrer son esprit sur un effet qu’on désire. Nous donnons notre liste d’épicerie à Dieu et Lui disons ce que nous voulons qu’Il fasse pour nous. Les miracles, c’est quand nous demandons à Dieu ce que nous pouvons faire pour Lui. » (P. 206) À ceux qui trouveront la formule éculée, je propose celle-ci : « Que Ta volonté soit faite! »
 1/2
1 Pas du tout, 2 Un peu
3 Assez, 4 Beaucoup, 5 Passionnément
Pour consulter les critiques d'autres livres, appuyer sur l'icône des archives
|
Vous pouvez acheter ses deux publications directement à la boutique Planète :
1- Un geste sacré - Pour une sexualité autonome et responsable
2-Méditation de tous les jours
|
|
|
|
|
|
Recherche dans
Uparathi
Littérature (adulte)
|
|
|
|
|
|
|
|
|
