|
|
 |
 |
 |
|
|
| Faute de virginité, le mariage est annulé par la justice française |
|
| |
Lundi le 02 juin, 2008
|
Le tribunal de grande instance de Lille, grande métropole du Nord de la France, a annulé en avril un mariage entre musulmans "pour erreur sur les qualités essentielles" de la conjointe car celle-ci avait menti sur sa virginité.
Alors que sa fiancée lui avait affirmé qu'elle était chaste, une valeur essentielle pour lui, l'homme a découvert (en pleine action sans doute) le soir des noces, le 8 juillet 2006, qu'elle ne l'était pas.
Aussitôt, sans attendre, toutes affaires cessantes, le pauvre chéri l'a annoncé à ses proches vers 04H00 du matin. Il faut croire que la nouvelle ne pouvait pas attendre !
Indigné, et sans doute persuadé de son bon droit, le père de l'époux aurait alors ramené la jeune femme chez ses parents, estimant sa famille "déshonorée". Il avait commandé du neuf, il ne voulait pas d'une occasion !
Le mari, un ingénieur d'une trentaine d'années, a décidé dès le lendemain de se séparer de son épouse et l'a assignée en justice le 26 juillet 2006.
Aujourd'hui, le jugement est tombé : après une procédure de presque deux ans, la faute de non virginité est devenue une faute recevable dans les tribunaux français.
Mes premières réflexions à la lecture d'un tel fait vont de l'étonnement à l'indignation.
Le fiancé devenu époux avait-il lui aussi l'obligation d'une virginité sans tache pour convoler en justes noces ?
L'on peut imaginer face à une telle décision, l'acceptation d’une dérogation pour les hommes et d’une charia pour les femmes reconnues comme des faits établis en France qui se réclame comme le pays des droits de l'homme (il faut croire qu'il n’est plus le pays des droits de la femme).
La crainte d'une radicalisation de l'interprétation des textes religieux devrait conduire toute la classe politique à refuser que s'installe un pouvoir non laïque en France.
Que l'on ait instruit une telle affaire dans un tribunal qui a sans doute beaucoup plus important à traiter, me laisse tout à fait perplexe.
La présence de l’hymen de Mme ou du prépuce de M. occuperont-ils désormais le monde judiciaire au détriment d'affaires beaucoup plus sensibles et beaucoup plus urgentes à juger ?
L'on pourra imaginer par la suite toutes sortes de plaintes sur la qualité de la marchandise après mariage.
Pour le mari, un manque d'énergie au travail, un manque de romantisme, un manque d'hygiène, un manque de toutes ses qualités qu'une femme attend de son conjoint pourront être des facteurs d'annulation du mariage.
Pour la femme, je ne ferai aucune citation car je pense que des textes religieux l’ont déjà cloué au pilori et ceci depuis la nuit des temps.
J'ajouterai simplement pour l'épouse répudiée :
« Heureusement que tu prends conscience de la vraie nature de ton mari avant d'être piégée dans un mariage régit par des lois où la liberté, l'égalité et la fraternité sont à géométrie variable selon le sexe. J'espère pour toi que tu sauras trouver celui que tu attends. »
Dr Henri Pull
|
 Auteur du livre Parents-Enfants / 200 réponses aux questions les plus fréquentes aux éditions Grancher .
 STRESS, comment reconnaître et soigner vos 150 stress quotidiens
 STRESS, comment reconnaître et soigner vos 150 stress quotidiens, version polonaise
Le Docteur Henri Pull, psychiatre, psychothérapeute d’adultes et d’enfants, intervenant hebdomadaire radio France sur France bleu gironde, consultant pour des titres de presse écrite nationale et régionale.
|
|
|
|
|
|
Recherche dans
Quoi de neuf doc ?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
