|
|
 |
 |
 |
|
|
| Nathalie, René et les autres… |
|
| |
Lundi le 21 novembre, 2005
|
Il m’a paru bien sincère, elle m’a paru bien sincère. Les deux étaient bien sincères.
Et pourtant, ils ne disent pas la même chose mais parlent de la même chose.
L’un aime sa sœur, et la sœur aime son frère.
Mais…ils ne se parlent plus.
L’un des deux ment? Je ne crois pas.
L’une a vécu des choses, l’autre a appris des choses.
Ni l’un ni l’autre n’a souhaité cette affaire.
Lors de la comparution de Nathalie à la cour pour dénoncer Guy Cloutier, il a été question d’une deuxième victime venue pour appuyer les dires de Nathalie, et aussi pour faire connaître à son tour les sévices dont il ou elle a été victime.
Qui était cette deuxième victime?
Certains ont prétendu qu’il s’agissait de l’autre frère de Nathalie, Régis.
D’autres disent que c’était René lui-même.
L’accusé demeure le même, Guy Cloutier.
Pourquoi cette deuxième victime ne dit-elle rien?
Mais la vraie question est plutôt pourquoi, vous voulez savoir.
Qu’est-ce que ça changera dans votre vie?
Vous deviendrez une meilleure personne?
Ça va empêcher d’autres de faire la même chose?
Le journaliste Michel Vastel a écrit ce que Nathalie lui a raconté, il n’a rien inventé.
Mais il a pris son rôle trop au sérieux. Il dit lui-même qu’il a failli abandonner en cours parce qu’il trouvait le tout insupportable.
Tellement pogné par l’affaire, qu’il accusait tout le monde de complicité.
À un point tel qu’un confrère journaliste, Yves Boisvert de La Presse a écrit un article lui ordonnant de se calmer.
Quant à Patrick Lagacé du Journal de Montréal, il a déterré une histoire vieille de 10-11 ans, où Vastel aurait giflé une jeune femme dans un restaurant d’Ottawa.
Vastel affirme qu’il n’a pu rencontrer René Simard, mais qu’il ne peut pas dire pourquoi. Bizarre.
Et Guy Cloutier lui… Dans quelques mois il aura le droit de quitter la prison.
Certains disent qu’il ira s’établir en France.
Nous sommes au Québec une joyeuse bande de mémères.
Il faut s’avoir s’arrêter à la ligne jaune, celle qu’il ne faut pas dépasser.
Cloutier a été condamné par un juge qui a accepté le plaidoyer de la Couronne.
Les accusations de la Couronne représentent en quelque sorte les accusations du peuple.
Le juge a déterminé qu’une peine de plusieurs mois de prison était juste, considérant la gravité de la faute.
Pourquoi devrions-nous être plus durs que le juge, plus exigeant que la Justice elle-même?
J’ai beaucoup, beaucoup de compassion pour Nathalie Simard, pour René et pour tout le reste de la famille.
J’ai aussi beaucoup de compassion pour Véro et les autres membres de la famille, et un peu pour Guy Cloutier lui-même.
Une histoire qui n’aurait pas dû arriver.
Une histoire qui n’empêchera pas d’autres cas semblables de se produire.
Plusieurs sont nés aveugles, sourds, muets. D’autres difformes, paraplégiques, d’autres sans bras ni jambes, bref tout ce que la nature peut faire de travers.
Oui Nathalie a été abusée, elle s’est d’une certaine façon, vengé, a touché des sous, une maison et autres avantages.
Dans ses apparitions publiques elle semble sereine et bien portante.
Rien ne pourra effacer le passé.
Son bourreau est en prison et devra payer toute sa vie durant.
Pour moi, l’histoire s’achève ici. |
La nouvelle méthode de golf révolutionnaire Golf ANTRAD Visitez le site http://www.golfantrad.com/
Vous voulez recevoir dans votre courriel une blague tous les jours? Cliquez ici!
|
|
|
|
|
|
Recherche dans
Marcel Béliveau
|
|
|
|
|
|
|
|
|
