Samedi le 31 juillet, 2004
|
C’est par ces mots que Charlebois (paroles de Mouffe) décrivait les critiques dans sa célébrissime chanson Ordinaire. Les critiques !
Jeudi soir, la Bottine Souriante envahissait la grande scène de la Catherine pour donner le grand coup de départ des Francofolies, édition 2004. J’y passais peu avant le début du spectacle dont j’ai visionné la fin sur les ondes de la SRC.
Je vous livre ce qu’en rapportaient nos grands quotidiens le lendemain :
À la Une du Journal de Montréal : Une fête à tout casser !
À la Une du Devoir : La Bottine n’est plus qu’une forme vide, sans semelle, ni lacets !
Ben cou’ donc ! On parle pourtant du même show. Comment peut-on en arriver à de tels extrêmes dans l’appréciation d’un spectacle ? Entre l’à-plat-ventrisme du journal de PKP (tout le monde il est beau, tout le monde il est gentil) et le coup de poignard de Sylvain Cormier dans le Devoir, y aurait-il un juste milieu ?
Suite aux départs de Michel Bordeleau et (surtout) d’Yves Lambert, la Bottine Souriante jouait gros jeudi soir. Comme un nouveau lancement en orbite. Sous la plume d’Alain Brunet, le plus crédible (et de loin) de nos critiques musicaux locaux, la Presse indiquait :
« Déjà, on savait à quoi s’en tenir. La Bottine demeure une formidable machine de folklore, mais on a du mal à en circonscrire le noyau. Une question de temps ? »
Me semble-t-il que ces derniers propos relèvent davantage du professionalisme que la rose automatique ou la shoe-claque revancharde précédemment citées. Sympathiques ou non, les ratés ?
Qu’en pensez-vous ?
|
| |
|
